"Коренная ошибка фрейдизма - в игнорировании того факта, что стать языком можно только ценой утраты непосредственной реальности и переведения её в чисто формальную - "пустую" и поэтому готовую для любого содержания - сферу. Сохраняя непосредственную эмоциональную (и всегда индивидуальную) реальность, свою физиологическую основу, секс не может стать универсальным языком. Для этого он должен формализоваться, полностью отделившись от сексуальности как содержания. Эпохи, в которые секс делается объектом обострённого внимания культуры, - время его физиологического упадка, а не расцвета. Из области семиотики культуры он вторично возвращается в физиологическую практику, но уже как третичная метафора культуры. Попытки возвратить в физиологическую практику все то, что культура производит, в первую очередь со словом, делают не культуру метафорой секса, как утверждает Фрейд, а секс метафорой культуры. Для этого сексу требуется лишь одно - перестать быть сексом".
Всё так и есть, и самые сексуальные, как правило, самые фригидные, и чем больше человек интересуется сексом, тем меньше он им занимается: видимость подавляет сущность и наоборот. Поэтому в культурах с максимальной регламентацией в сексуальной сфере как правило у людей меньше всего с ним проблем, как объективных, так и искусственных. Не говоря уже о девиациях и психических растройствах на этой почве.