Регистрация  Забыли пароль?

95000

348000

1392047.gif

Суволокин  05.09.2008 00:01:59
Меткиэссе

О праве на ошибку

Я не считаю, что лишение человека права на ошибку как-то лишает его ощущения полноты жизни. Как раз допущение ошибок и не имеет ничего общего со стремлением жить. Потому что любая ошибка - это маленькая катастрофа, часто чреватая большой, и человек вынужден тратить время и силы на преодоление последствий своей ошибки, вместо того, чтобы всего себя тратить на созидательное. И разве есть список допустимых ошибок? Апология ошибок - это почти всегда попытка облегчить прежде всего свою совесть, причем лукавая попытка, ибо размывает ценности человека и лишает его должной опоры на собственный разум, культурные и коллективные ценности. Но главная опасность в том, что делая допустимость ошибки нравственным правилом, мы тем самым делаем себя потенциальными жертвами чужих ошибок. Ведь за свои мы страдаем поделом, а чужие чаще невинно.

Ошибки происходить будут, но если их заранее не программировать, не давать себе право на них,то происходить их будет меньше. Нельзя понижать планку моральных требований, и прежде всего к себе, - лучше человек от этого не становится. Та моральная деградация общества, которую мы сейчас наблюдаем, началась именно с подобных рекомендаций, с советов "жить в отсеке сегоднешнего дня", "что естественно, то не безобразно" и тому подобное. Конец 80-х и нач.90-х ещё достаточно свежи в нашей памяти.

Тот факт, что почти всегда в жизни человека случаются ошибки нисколько не говорит в пользу их существования и, тем более необходимости в них. Он говорит о том, что человек должен постоянно самосовершенствоваться и развиваться. Тогда он сможет более адекватно оценивать себя и мир. Это поможет ему избежать многих ошибок, по крайней мере фатальных.

Суть нравственного самосовершенствования не в том, чтобы достичь божественного совершенства (к нему можно только постоянно приближаться), а в том, чтобы как можно дальше удалиться от несовершенства скотского.

Человек не имеет право на ошибки! Давать ему это право, значит поощрять его в его неправоте. Сам факт наличия ошибок не делает их обязательными и уж тем более не дает право на них. Задача человека самому по мере ума и совести избегать их и не давать их совершать тому, кого любишь, кто тебе дорог.

Откуда приходят на эту запись за последний месяц   1 день 10 дней 30 дней

Нет данных

Комментариев: 9

 
Контрольное число

Ммм, и да и не да...

spacer 20

А в чём "не да"?

Ошибаться всё равно мы будем. Мы и другие. Не вижу панацеи. А корить за ошибки..... Короче, если есть ребёнок (свой), попытайся объяснить всё это ему...

spacer 20

Дело не в факте ошибки, а в отношении к нему. Отношение ребёнка к ошибкам надо начинать формировать не с права на неё, а с воспитания ответственности за енеё. А уж он потом сам будет решать, нужно ли ему это право.

spacer 30

Не ошибается тот, кто ни чего не делает. А иметь право на ошибку и давать право на ошибку- немного разные вещи, а ответственность- это уже другая опера.

spacer 40

Из этого не следует право на ошибку. Как из смертности человека не следует, что его надо убивать.

Не такие уж и разные: в одном случае это право даёт кто-то, в другом - человек берёт его сам. Разница непринципиальная.

Ответственность - это как раз из этой оперы, ибо без неё за чужие ошибки буут отвечать и расплачиваться не те, кто их делает.

spacer 50

1.Если ты начинаешь какое-то действие, ты гарантируешь 100 процентную безошибочность ? Ты-Бог ? 2.Очень принципиальная: За ошибку расстрел или сам застрелись-вот тогда разницы не будет... 3.Ответственность до ошибки, после, во время- куда её пришить, и кто должен решать ?

spacer 60

Вероятность ошибки не имеет ничего общего с правом на неё. Хирург, делая сложную операцию, права на ошибку не имеет и тем не менее он может ошибиться. И это никак не противоречит "не ошибается тот, кто ничего не делает".

Ответственность должна быть соразмерна ошибке. Есть и такие за которые и расстрел, и пуля в висок.

До - понимание, что она, ответственность, есть и это должно влиять на принятие решения. Во время - как мобилизующий и сдерживающий фактор После - как наказание и восстановление справедливости.

spacer 70

Да будет так, а то спать охота.




Волшебный шар

Интересы
антиглобализм, антифеминизм, Белоруссия, Донбасс, Достоевский, интроверсия, ирония, история, киники, классическая литература, Климов, Крым, культурология, литературоведение, национальная идея, Ницше, Новороссия, постмодернизм, преферанс, психология, рефлексия, Россия, русские, секуляризация сознания, славяне, соционика, СССР, стоицизм, Украина, философия, фольклористика, Шопенгауэр, экзистенциализм, этика, этногенез, этнопсихология, этология, японская поэзия.

Антиинтересы
"нацеутворення", гламур, оранжизм, политкорректность, русофобия

Метки