значит миллиардеры-самые духовные люди?!

Не всё в мире измеряется материальным. Неизвестно, какие жертвы они принесли или ещё принесут, лично или через своих детей и родственников, чтобы их миллиарды стали "заслуженными". Не знаем мы, также, чего они лишены, что потеряли. Все ли они счастливы? Что касается конкретно наших "нуворишей", так тот страх котором они жили и живут, те силы которые они приложили, чтобы урвать и удерживать свои богатсва, как по мне, так неплохое проклятье:)

А сколько их не дошло на этом пути до заветных миллиардов! Лично мне с такой "смертностью на производстве" идти в миллиардеры не хочется:)

Они самые богатые, но не самые счастливые

Согласен. А счастье - состояние как раз духа.

Точно... только в некоторых духовных традициях его называют "душой" - вечной не делимой частицей Бога

бояться больше стоит бедным людям,у которых нет денег на охрану,страховки,личный транспорт,медицину,обучение,и т.д. так можно ли сочувствовать тем,у которых больше возможностей,чем у нас?!не смеши.какая духовность,если имея миллиарды,человек сам становится много-могущим богом?тут больше ответственность крышу срывает.надоест-всегда можно легко стать бедным.

А причём тут деньги и духовность? И с чего ты взял, что деньги - это награда. Это в лучшем случае испытание, в худшем - кара. Отсутсвие нужды в охране - уже определённый минимум безопасности, которого лишены богатые. Образование, медицину и т.д. даёт не богатсво, а достаток. А это уже совсем другое - никто не говорит, что нищета это хорошо. Богом он может стать только в своём вооброжении, и то, если оно уже больное. То, что он не бог, видно уже хотя бы из того, что ему нужна охрана, медицина и т.д.:)))

Кто такой А. Тихомиров?

Был (а может и сейчас есть) в нач. 90-х что-то вроде специалиста по эзотерике и "научной" магии. Писал довольно интересно, будило фантазию и заставляло задуматься над тем, над чем раньше не задумывался. Потом, если не ошибаюсь, принял псевдоним Авессалом Подводный и стал писать уже всякую околомистическую ахинею, какой полно было на книжных развалах в 90-е, да и сейчас ещё можно найти... да не хочется:)

Понятно... Бог нам даёт по нашей карме и по нашим желаниям из прошлых жизней.

Да, было там что-то в его книге про на самом деле справедливость индивидуальных судеб, какими бы "несправедливыми" они ни казались.

Вот с етим я полностью согласен. Несправедливости не существует, просто мы не знаем всей "картины" происходящего...

Ведь Бог ,имеется ввиду христианский, врятли дает материальное богатство больше всего что духовное богатство. Тогда как понимать эту фразу?

Отчего же, даёт. Ведь этот Бог православный, а не протестантский. Предпочтя деньги (кои есть суть дьявольское) человек решил служить не Богу, а за это он рано или поздно понесёт кару и очень часто ещё в этой жизни.

Деньги - это испытание духовности, искушение. (Так, например, понимают богатсво старообрядцы). И если человек, не погубил свою душу добывая их и владея ими, значит он прошел определённый путь в духовном развитии. Те же, кто не прошел - несутили понесут возмездие. Даже если жив-здоров доживёт до 100 лет, обернувшись поймёт, что всю жизнь был рабом денег и всего того, что они ему давали, "служил Маммоне", т.с.:)

бог тоже имеет охрану,армию(архангелы и др.),наши молитвы,раскаяния ему как лекарство-антидепрессант,чтобы он на нас не ''забил''.понятие ''бог'' мне напоминает компьютерную программу.загрузишь её в себя и живёшь ''на автомате''.

Можно сказать, что "Бог" - это программа, но архангелы - это не охрана, это воинство у которого другие функции. Разница между ними как между общевойсковой армейской дивизией и дивизией МВД, примерно так:)

“Бог богатому подобен фонтану, наполняющему различные сосуды по их вместности. Над фонтаном надпись сия: «Неравное всем равенство». Льются из разных трубок разные токи в разные сосуды, вкруг фонтана стоящие. Меньший сосуд менее имеет, но в том равен есть большему, что равно есть полный.»

Г. Сковорода

http://litopys.org.ua/skovoroda/skov116.htm

Для нагляднсти, можно и так сказать.

Во всяком случае, я еще не встречала столь полного и точного определения.