Регистрация  Забыли пароль?
logo   Блоги рядом:  Дмитрий Дубилет, football, maximxl

95000

348000

1392047.gif

Суволокин  12.07.2008 09:59:34
Меткиэссе

О моём атеизме

Атеизм, как результат западноевропейского Просвещения и секуляризации - ведет к духовной смерти и мы это прекрасно видим практически во всем христианском мире. Атеизм подчас воинственнее, чем иная религия. Вспомнить Вольтера ("Раздавите гадину!"), Мелье, Гольбаха, журнал ”Воинствующий безбожник” и пр. Но дело в том, что я русский атеист, почти по Достоевскому: "...наш русский атеист, если только он вправду атеист и чуть-чуть с умом, самый лучший человек в целом мире и всегда наклонен приласкать бога , потому что непременно добр...". Я не отношусь к религии агрессивно, скорее индифферентно и вообще вижу мир в другой плоскости, не религиозной. Сразу замечу, моё отношение к религии как к мировоззрению и к верующим как людям не одно и то же. Потому что религия как философское мировоззрение - это одно, а религиозность в обыденной жизни - несколько другое. К верующим, именно верующим, а не просто причисляющих себя к той или иной конфессии, я отношусь с особым уважением.
Атеизм - тот же религиоцентризм, только с отрицательным знаком. Я стараюсь быть вообще индифферентным к ней и в реальной жизни если и руководствуюсь понятиями из этого лексикона, то скорее как метафорами и фигурами речи, а не как терминами и аргументами.
До Просвещения в сознании людей преобладало более общинное сознание и индивидуализм был весьма регламентирован . Иначе - остракизм, изгнание из племени и пр.
Просвещение же санкционировало индивидуализм как основу для психологии и мировоззрения отдельного человека, в котором другие виды общинного сознания (семья, род, нация, общество и т.д.) постепенно стали вытеснятся эгоцентризмом.
Просвещение не было бы тем, что оно есть, если бы не было протестантской этики, а если бы не было Просвещения, то социал-дарвинизм не возник, ибо у него роль скорее вспомогательная - авторитетом науки освятить суть просвещенчиского индивидуализма.
Можно как угодно относится к христианству вообще и православию в частности, но оно необходимый заслон исламу, сектанству как духовная опора для тех, кто в этой опоре нуждается. Более того, я не представляю себе нашу русскую культуру в самом широком смысле без православия. Оно намного сильнее в душе нашего народа, его национальном характере, образе мыслей и, если угодно, в политической традиции. Нам необходимо возрождать внутренний духовный стержень (как религиозный, так и светский), на которой мы можем опереться в противостоянии чуждым нам идеологиям, как светским (либерализм), так и религиозным (ислам, нетрадиционные секты).
Более того, я никогда не увязывал нравственность человека с его религиозностью. Одно далеко не всегда подразумевает другое, равно как и нерелигиозность человека не говорит о безнравственности человека. Думаю, примеры каждый и сам наберёт достаточно.
Верующие и неверующие - все мы русские (русские, русские...;)). И это главное.

Откуда приходят на эту запись за последний месяц   1 день 10 дней 30 дней

Нет данных

Комментариев: 6

 
Контрольное число

А я от вірю в Бога, але не вірю в церкву. Ні православну, ні в католицьку, ні в будь яку іншу. Церква - була, є і буде лише політичною структурою.

spacer 20

Я понимаю вашу точку зрения, но мой опыт общения с людьми, негативно или настороженно относящихся к церкви, говорит о том, что под церковью они чаще всего понимают "видимое" - священников (часто недобросовестных), здание храма (чато в плачевном состоянии), ритуал (часто утомительный и непонятный) и т.п. На самом деле Церковь (в православии) - это немирская и нематериальная общность, объединяющая всех верующих, как живых, так и давно умерших. И всех вместе с Богом и Христом. "Видимое" - это лишь материальная форма, которая, как и любая материальная субстанция, бывает разная, но духовная и смысловая суть Церкви - "невидима". И она куда как содержательнее и осмысленнее.

spacer 30

Я з вами згодна, але для більшості, а особливо для священослужителів, церква - це насамперед певна комерційна і політична структура. Мені боляче дивитися, як наші патріархати воюють між собою через канонічність і неканонічність, тим більше, що ця війна - це розбрат у сім’ї і суспільстві в цілому. Через це я ставлюся до церкви і церковних служителів, у моєму розумінні, як до політики і політиків.

spacer 40

В ваших словах соединены два аспекта: экономический и политический. Начну с политического: война патриархатов - это чистой воды политика, а она занимается, как известно, сугубо мирскими вещами, причём довольно неприглядыми. В этом смысле, политика принадлежит миру, который Христос любить не советовал (равно как ни того, что в мире). Если и далее говорить в категориях религии, то кому принадлежит "мир сей" ведомо - дьяволу. Так что, война патриархатов - это как рах и есть деятельность тех самых "поганых овец" и "козлищ", которые завелись в стаде христовом. Их во все времена и во всех религиях хватало. Православная церковь никогда (за краткими периодами) не стояла в стороне от политической жизни Руси. Свой долг перед верующими и Богом она видела в т.ч. и в том, чтобы помогать государству служить и защищать землю православную и самих христиан. Те же недобросовестные попы превращают зачастую своё служение в своеобразный бизнес-проект с целью личной наживы. Однако в экономической, в т.ч. и предпренимательской деятельности Церкви нет ничего плохого - это самофинансируемая организация. Кроме того, это никак не запрещено самим Христом и традиция эта уходит корнями к Иерусалимскому Храму, где пожертвования были в порядке вещей. Христос запретил лишь не относящуюся к нуждам церкви торговлю в храмах. Наличие расценок только упрощает экономические отношения между клиром и паствой, т.к. традиции сколько за какой ритуал платить прерваны и утрачены, а так - всё ясно и понятно. В этом есть и некий духовноразвивающий момент - с деньгами надо расставаться лекго, не прикепать душой к ним, особенно, когда речь идёт о духовном, горнем, божественном. Спасении души, в конце концов.:)

Все таки вера в БОГА дает толчок духовному началу и осмысления жизни со всех сторон, содействует выравниванию духовной гармонии и зарождению великих чувств, включая патриотизм и любовь!(мое личное мнение)

spacer 20

Слава богу, "толчок духовному началу и осмыслению жизни сторон" и так далее, содействуют не только вера в БОГА.:) Есть разные пути познания, просто вера - один из самых древних и мощных.




Волшебный шар

Интересы
антиглобализм, антифеминизм, Белоруссия, Донбасс, Достоевский, интроверсия, ирония, история, киники, классическая литература, Климов, Крым, культурология, литературоведение, национальная идея, Ницше, Новороссия, постмодернизм, преферанс, психология, рефлексия, Россия, русские, секуляризация сознания, славяне, соционика, СССР, стоицизм, Украина, философия, фольклористика, Шопенгауэр, экзистенциализм, этика, этногенез, этнопсихология, этология, японская поэзия.

Антиинтересы
"нацеутворення", гламур, оранжизм, политкорректность, русофобия

Метки